正妹法律顧問

一、 案例事實
　　　　王大明係○○縣違章建築拆除隊隊員，為依法令執行公務之人員，負責執行該縣轄內各項違章建築物之拆除業務，民國92年3月15日，王大明依表訂排拆順序前往某公寓進行頂樓違建拆除作業時，該頂樓違建之屋主張三即當場懇請王大明給予通融，並順勢從口袋中拿出五萬元交予王大明。王大明幾經考量後，隨即將該五萬元收入自己口袋中，並在拆除表單上填註已完成拆除工作，帶領相關人員及機具離去。
二、 法律解析：
（一） 張三部分：本案張三意圖使依法令執行公務之王大明從事違背職務之行為，並交付賄款五萬元予王大明，依貪污治罪條例第11條第1項之規定，對於第二條人員，關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
（二） 王大明部分：
1、 本案王大明係依法令執行公務之人員，王員收受張三之賄款後，對於應拆除之違建不予拆除，其行為已觸犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之規定，對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一億元以下罰金。
2、 另王大明將不實拆除紀錄填註在公務員依法製作之公文書上，該行為亦涉有觸犯中華民國刑法第213條規定之嫌，公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。