建國的父親在上個月過世，結果發現父親竟然立有二個遺囑，到底應該遵照哪一個遺囑才對呢？
遺囑是任由遺囑人之意思可以自由改變的，遺囑的前後是由遺囑上所寫的日期來決定，日期在前的遺囑是前遺囑，日期在後的遺囑是後遺囑，前後遺囑的內容如果相衝突，就以後遺囑的內容為準。即使前遺囑經過公證，後遺囑仍可推翻在前的公證遺囑。遺囑上正確的記載作成日期非常重要，沒有記明年月日的遺囑是不生遺囑效力的。
遺囑制度的目的，在於尊重遺囑人的遺意，實現遺囑人之最終意思，所以應以其本人之意思為準，而且書立遺囑與效力發生時間往往相隔甚久，遺囑人也許會改變原先的決定，另作打算，因此民法第1219條便規定，遺囑人得隨時依遺囑之方式，撤回遺囑之全部或一部，蓋遺囑人之立遺囑，既以自由為原則，則撤回遺囑亦應任其自由，故遺囑人於生前無論何時，皆有撤回遺囑之權。賦予遺囑人得於其生存中，隨時依作成遺囑的方式，本於其意思或行為而使其原先之遺囑不發生效力之權利。
依民法第1220條規定，前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。關於牴觸部分，如前後遺囑全相牴觸，前遺囑視為撤回。如僅係一部牴觸者，則以牴觸之部分為限，視為撤回。例如，前遺囑將某不動產贈與陳某，後遺囑將同一不動產贈與林某，則應認為前遺囑已遭撤回，該不動產應贈與林某。又如前遺囑以甲物贈與陳某，以乙物贈與林某，後遺囑卻將乙物贈與王某，則前遺囑並非全部撤回，所撤回者僅屬乙物部分，甲物仍然歸屬於陳某所有。
依民法第1221條規定，遺囑人於為遺囑後所為之行為與遺囑有相牴觸者，其牴觸部分，遺囑視為撤回。例如遺囑人於遺囑中將甲物贈與王某，卻於生前將甲物出賣，此時則應認遺囑已撤回。
依民法第1222條規定，遺囑人故意破毀或塗銷遺囑，或在遺囑上記明廢棄之意思者，其遺囑視為撤回。其結果就跟沒寫遺囑一樣，遺囑當然就不發生效力。所謂破毀或塗銷，都必須是遺囑人自己所為，如果第三人所為，不得視為撤回。
本案中，建國父親雖立有二個遺囑，基本上須先視其遺囑上之日期先後，定其前後遺囑，再看前後遺囑之內容是否有相牴觸部分，若有牴觸部分，前遺囑則視為撤回，應認後遺囑為有效力。
遺囑是任由遺囑人之意思可以自由改變的，遺囑的前後是由遺囑上所寫的日期來決定，日期在前的遺囑是前遺囑，日期在後的遺囑是後遺囑，前後遺囑的內容如果相衝突，就以後遺囑的內容為準。即使前遺囑經過公證，後遺囑仍可推翻在前的公證遺囑。遺囑上正確的記載作成日期非常重要，沒有記明年月日的遺囑是不生遺囑效力的。
遺囑制度的目的，在於尊重遺囑人的遺意，實現遺囑人之最終意思，所以應以其本人之意思為準，而且書立遺囑與效力發生時間往往相隔甚久，遺囑人也許會改變原先的決定，另作打算，因此民法第1219條便規定，遺囑人得隨時依遺囑之方式，撤回遺囑之全部或一部，蓋遺囑人之立遺囑，既以自由為原則，則撤回遺囑亦應任其自由，故遺囑人於生前無論何時，皆有撤回遺囑之權。賦予遺囑人得於其生存中，隨時依作成遺囑的方式，本於其意思或行為而使其原先之遺囑不發生效力之權利。
依民法第1220條規定，前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。關於牴觸部分，如前後遺囑全相牴觸，前遺囑視為撤回。如僅係一部牴觸者，則以牴觸之部分為限，視為撤回。例如，前遺囑將某不動產贈與陳某，後遺囑將同一不動產贈與林某，則應認為前遺囑已遭撤回，該不動產應贈與林某。又如前遺囑以甲物贈與陳某，以乙物贈與林某，後遺囑卻將乙物贈與王某，則前遺囑並非全部撤回，所撤回者僅屬乙物部分，甲物仍然歸屬於陳某所有。
依民法第1221條規定，遺囑人於為遺囑後所為之行為與遺囑有相牴觸者，其牴觸部分，遺囑視為撤回。例如遺囑人於遺囑中將甲物贈與王某，卻於生前將甲物出賣，此時則應認遺囑已撤回。
依民法第1222條規定，遺囑人故意破毀或塗銷遺囑，或在遺囑上記明廢棄之意思者，其遺囑視為撤回。其結果就跟沒寫遺囑一樣，遺囑當然就不發生效力。所謂破毀或塗銷，都必須是遺囑人自己所為，如果第三人所為，不得視為撤回。
本案中，建國父親雖立有二個遺囑，基本上須先視其遺囑上之日期先後，定其前後遺囑，再看前後遺囑之內容是否有相牴觸部分，若有牴觸部分，前遺囑則視為撤回，應認後遺囑為有效力。
| 一站式法律服務
- 著作權 www.guojulawfirm.com 我的表哥簡榮宗，很厲害的律師喔！ 智慧財產權法律權威 - 智財權 http://www.guojulawfirm.com 台灣關於智慧財產權、電子商務相關法律的權威律師，提供相關諮詢服務。 騏驥網路行銷 - 網路行銷 www.cigi.tw/ 專精於網路行銷及活動企劃，完整詳細公開公司資訊並通過經濟部信賴電子商店認證！ 119網路行銷急救網 - 公關公司 www.119tw.com 匯整免費的網路行銷,網路廣告的資訊和資源,提供給正需要下廣告或做行銷的人參考！ |
全站熱搜
留言列表
