正妹法律顧問

一、本法第九條（以下簡稱本條）所稱「服務之機關」
　　是否包含「兼職機關」一節，若該等公職人員在原
　　服務機關或其兼職機關之職務係本法規範之對象，
　　因其所為同意、否決、決定、建議、提案、調查等
　　行為，均對兼職機關之執行決定有所影響，故其職
　　務縱係兼任，為避免外界對是否致生利益輸送有所
　　質疑進而造成對政府施政廉能之不信賴感，其本人
　　或關係人對於兼職機關之交易行為自有迴避之必要
　　。是本條所稱公職人員「服務之機關」，自亦包含
　　公職人員兼職之機關。
二、本條所稱「受其監督之機關」，依文義解釋及其立
　　法原意，係指受該公職人員監督之機關而言，故只
　　要依法係屬該公職人員職權所及監督之機關，即為
　　本法所稱「受其監督之機關」，直接監督或間接監
　　督均屬之。是該公職人員若依法有監督所屬機關之
　　職權，其本人及其關係人自不得參與所屬機關及受
　　其監督機關之買賣、租賃、承攬等交易行為。
三、擔任機關內「任務編組」之召集人、董事或委員等
　　職務，是否亦應受本條之規範一節，因本條立法目
　　的係為杜絕公職人員利益輸送而定，雖「任務編組
　　」係機關內為特定任務、目的指定機關內特定人員
　　組成之臨時性專責編組，然該「任務編組」就有關
　　特定任務所決定之事項，服務機關及受其監督之機
　　關，均受拘束並須執行；故若擔任機關內「任務編
　　組」之召集人、董事或委員等職務，如其本係本法
　　規範之對象，其本人或其關係人，就服務機關及受
　　其（該公職人員）監督之機關因執行該「任務編組
　　」所決定之事項而進行之買賣、租賃、承攬等交易
　　行為，應行迴避。